Come trovare le roulette online difettose

I sistemi per vincere alla roulette

I meto­di per vin­ce­re alla rou­let­te esi­sto­no, anche se quel­li che fun­zio­na­no dav­ve­ro saran­no non più di due o tre e sicu­ra­men­te oggi mol­to dif­fi­ci­li da appli­ca­re in un casinò.

Sul­la que­stio­ne ‘siste­mi vin­cen­ti alla rou­let­te’ in real­tà ho già scrit­to in pas­sa­to ► un arti­co­lo che ti invi­to a leg­ge­re se vuoi sin­to­niz­zar­ti meglio sull’argomento.

Come leg­ge­rai nel­l’ar­ti­co­lo ► siste­mi per vin­ce­re alla rou­let­te che fun­zio­na­no dav­ve­ro, tra i pochi meto­di dav­ve­ro vin­cen­ti alla rou­let­te uno dav­ve­ro effi­ca­ce in pas­sa­to è sta­to quel­lo che pre­ve­de­va di gio­ca­re alle rou­let­te difet­to­se.

È sta­to spes­so teo­riz­za­to che nes­su­na rou­let­te è mec­ca­ni­ca­men­te per­fet­ta e quin­di nel tem­po tut­te pos­so­no esse­re sog­get­te a difet­ti in deter­mi­na­ti set­to­ri o deter­mi­na­te caselle.

La sto­ria del­la rou­let­te è pie­na di aned­do­ti su gio­ca­to­ri che han­no sco­per­to tali difet­ti e che li han­no sfrut­ta­ti con suc­ces­so per con­se­gui­re enor­mi vin­ci­te.

Alcu­ni dei più famo­si epi­so­di par­la­no di un un mec­ca­ni­co ingle­se del XIX seco­lo, di nome Jose­ph Jag­ger, che vin­se a Mon­te Car­lo l’equivalente di cir­ca 250.000 dol­la­ri del tempo.

Due stu­den­ti uni­ver­si­ta­ri, Al Hibbs e Roy Wal­ford, alla fine degli anni ’40 vin­se­ro al casi­nò di Reno 25.000 dol­la­ri e diven­ta­ro­no qua­si del­le cele­bri­tà nazionali.

Tra il 1986 ed il 1989, un noto player high rol­ler di nome Bil­ly Wal­ters ha vin­to ad Atlan­tic City oltre 4 milio­ni di dollari!

Que­sti sono sta­ti risul­ta­ti fan­ta­sti­ci e cer­ta­men­te degni del­la fama che han­no gene­ra­to ed ognu­no di que­sti ‘col­pi’ ha sicu­ra­men­te com­por­ta­to un note­vo­le lavo­ro di preparazione.

I vari team di cloc­ker pas­sa­va­no inte­re set­ti­ma­ne a regi­stra­re i risul­ta­ti degli spin su doz­zi­ne di rou­let­te per tro­va­re even­tua­li difet­ti fisi­ci; quan­do un difet­to veni­va final­men­te tro­va­to, il gio­ca­to­re si sede­va al tavo­lo e scom­met­te­va sui nume­ri risul­ta­ti difet­to­si 24 ore su 24, fino a quan­do non veni­va rag­giun­to un obiet­ti­vo di vin­ci­ta o fino a quan­do la dire­zio­ne del casi­nò non fer­ma­va il gioco.

Già dal­la fine degli anni ’80 i gesto­ri dei casi­nò han­no ini­zia­to ad esse­re sem­pre più inte­res­sa­ti ai pos­si­bi­li difet­ti del­le rou­let­te, pri­ma di allo­ra la mag­gior par­te del­le ruo­te ave­va dei sepa­ra­to­ri di casel­le mol­to alti, fis­sa­ti come sin­go­li com­po­nen­ti e que­sti sicu­ra­men­te con­tri­bui­ro­no in modo deter­mi­nan­te al pro­dur­si dei difetti.

Tra il 1989 ed il 1991, la mag­gior par­te dei casi­nò cam­biò le vec­chie rou­let­te, sosti­tuen­do­le con nuo­ve rou­let­te mono com­po­nen­ti a pro­fi­lo ribas­sa­to: il risul­ta­to è che oggi è qua­si impos­si­bi­le tro­va­re o sfrut­ta­re ruo­te mec­ca­ni­ca­men­te difettose.

In con­clu­sio­ne? Il gio­co sul­le rou­let­te difet­to­se nel­la mag­gior par­te dei casi­nò di oggi non è pra­ti­ca­bi­le, tut­ta­via resta il fat­to che l’usura (che non rispar­mia di cer­to anche le rou­let­te onli­ne) con­ti­nua ad ero­de­re nel tem­po le rou­let­te, ecco per­ché ho rea­liz­za­to un bot soft­ware pro­prio per moni­to­ra­re h 24 le rou­let­te onli­ne, con­ce­pi­to per inter­cet­ta­re un difet­to appe­na ini­zia a mani­fe­star­si.

Ven­go subi­to alla doman­da fina­le, tan­to lo so che è li che vole­te arri­va­re: ma oggi esi­sto­no rou­let­te onli­ne difet­to­se? Anche se le moder­ne rou­let­te mono­com­po­nen­te non per­met­te­ran­no mai di con­se­gui­re le enor­mi vin­ci­te del pas­sa­to, pos­so­no comun­que ave­re dei pic­co­li difet­ti da usu­ra, di enti­tà con­te­nu­ta, ma suf­fi­cien­te per trar­ne un discre­to pro­fit­to. Di cer­to non pote­te aspet­tar­vi di rea­liz­za­re del­le vere e pro­prie raz­zie come quel­le che ad esem­pio lo spa­gno­lo ► Gon­za­lo Gar­cía Pelayo con­dus­se in Euro­pa con la sua fami­glia all’i­ni­zio degli anni ’90.

Gon­za­lo Gar­cia Pelayo. Foto: Jose Ramon Ladra.

Il terribile spagnolo

Pro­dut­to­re di dischi ed appas­sio­na­to di mate­ma­ti­ca, Gon­za­lo Gar­cía Pelayo deve la sua fama alle gran­di vin­ci­te rea­liz­za­te gio­can­do alla rou­let­te nei casi­nò di tut­to il mon­do, dopo aver archi­tet­ta­to un meto­do lega­le per vin­ce­re, basa­to sul­l’a­na­li­si sta­ti­sti­ca del­le estra­zio­ni, al fine di indi­vi­dua­re even­tua­li nume­ri favo­ri­ti, dovu­ti all’im­per­fe­zio­ne del­la ruota.

Il meto­do si basa­va sul fat­to che i tavo­li del­la rou­let­te, come ogni altra mac­chi­na, ine­vi­ta­bil­men­te han­no del­le imper­fe­zio­ni mec­ca­ni­che e che que­ste gene­ra­no una ten­den­za che fa sì che alcu­ni nume­ri abbia­no una fre­quen­za di usci­ta supe­rio­re a quel­la teo­ri­ca. Dopo aver rac­col­to i risul­ta­ti di diver­se miglia­ia di lan­ci ed aver inse­ri­to i loro dati in un’ap­pli­ca­zio­ne per com­pu­ter svi­lup­pa­ta per que­sto sco­po, Pelayo ha sco­per­to che una rou­let­te spe­ci­fi­ca del Casi­nò di Madrid ten­de­va a pri­vi­le­gia­re deter­mi­na­ti nume­ri, sui qua­li con­ve­ni­va sicu­ra­men­te scommettere.

Orga­niz­za­to­si con alcu­ni mem­bri del­la sua fami­glia, ini­ziò a gio­ca­re al Casi­nò Gran Madrid a par­ti­re dal­la fine del 1991, riu­scen­do a vin­ce­re entro l’e­sta­te del 1992 qual­co­sa come 70 milio­ni di pese­tas solo in quel casi­nò (oggi sareb­be­ro cir­ca 420.000 euro). Il suo siste­ma era sem­pli­ce: gio­ca­va solo ed esclu­si­va­men­te i nume­ri rite­nu­ti favo­ri­ti, sen­za pre­oc­cu­par­si di masche­ra­re la sua strategia. 

La dire­zio­ne del casi­nò di Madrid, inso­spet­ti­ta dal­le moda­li­tà del­le vin­ci­te, comin­ciò a segui­re le sue mos­se più da vici­no fino a quan­do, dopo una vin­ci­ta di cir­ca 500.000 pese­tas in un solo gior­no, vie­tò a Pelayo ed ai mem­bri del­la sua fami­glia di entra­re nuo­va­men­te nel casinò. 

I mem­bri del­la fami­glia Pelayo ini­zia­no per­tan­to a viag­gia­re per gio­ca­re in diver­si casi­nò in tut­to il mon­do: Las Vegas, Austra­lia, Austria, Dani­mar­ca, Olan­da. In tota­le si sti­ma che la fami­glia Gar­cía Pelayo abbia gua­da­gna­to oltre 250 milio­ni di pese­tas (1,5 milio­ni di euro di oggi), anche se la cifra tota­le non è mai sta­ta rivelata.

Il suo caso è diven­ta­ta anche una bat­ta­glia lega­le che ha tenu­to ban­co in Spa­gna per 10 anni. Nel 2004 il Tri­bu­na­le Supre­mo spa­gno­lo ha resti­tui­to alla fami­glia Pelayo il dirit­to di entra­re in qual­sia­si casi­nò di Spa­gna da dove era sta­ta in pre­ce­den­za ban­di­ta. La moti­va­zio­ne del­la sen­ten­za fu che “non si può defi­ni­re imbro­glio, se il gio­ca­to­re non inter­vie­ne in alcun modo per influen­za­re il risul­ta­to del gioco”.

La sto­ria di Gon­za­lo Gar­cía Pelayo e del­la sua fami­glia è sta­ta anche il sog­get­to del libro ► The Fabu­lous Sto­ry of Los Pelayos e di un docu­men­ta­rio Brea­king Vegas ► The rou­let­te assault. Il regi­sta Eduard Cor­tés dires­se nel 2012 il film ► The Pelayos, libe­ra­men­te ispi­ra­to agli even­ti rea­li vis­su­ti dal­la fami­glia spagnola.


Come individuare le roulette difettose 

Non ti sei anco­ra addor­men­ta­to? Bene, per­ché ades­so ti par­lo del­la logi­ca su cui è basa­to il bot Rou­let­te Bias Sni­per.

Devo dire che il lavo­ro svol­to da Pelayo negli anni ’90 è sta­to egre­gio, final­men­te qual­cu­no è riu­sci­to a sfrut­ta­re le pro­prie com­pe­ten­ze mate­ma­ti­che ed infor­ma­ti­che per trar­re dav­ve­ro un enor­me pro­fit­to alla rou­let­te ed in quan­to pro­gram­ma­to­re (anche se per puro hob­by), non pos­so che ammi­ra­re Pelayo per quan­to ha pro­get­ta­to e rea­liz­za­to, ma soprat­tut­to rin­gra­ziar­lo per aver con­di­vi­so libe­ra­men­te in rete tut­ta la par­te teo­ri­ca del suo metodo.

Se fai qual­che ricer­ca in rete non dovre­sti ave­re mol­te dif­fi­col­tà a tro­va­re gli stes­si con­te­nu­ti che ho tra­dot­to dal­l’in­gle­se e che ripor­to di segui­to per ini­zia­re ad intro­dur­re più in det­ta­glio l’argomento.


Il metodo originale di Pelayo

Per tro­va­re un pos­si­bi­le difet­to (bias) di una rou­let­te, dato che non la pos­se­dia­mo per poter effet­tua­re le misu­ra­zio­ni fisi­che neces­sa­rie, dob­bia­mo ricor­re­re all’ana­li­si sta­ti­sti­ca del­le sue abitudini.

E’ impor­tan­te sta­bi­li­re se una rou­let­te ha un com­por­ta­men­to che “devia” da quel­lo che ci dovrem­mo aspet­ta­re per una mac­chi­na per­fet­ta e, allo sco­po di rag­giun­ge­re que­sto obbiet­ti­vo, dob­bia­mo pri­ma di tut­to ana­liz­za­re come si com­por­ta nor­mal­men­te una rou­let­te per­fet­ta e sen­za difet­ti (Ran­dom Wheel).

Per que­sto par­ti­co­la­re sco­po Pelayo ha crea­to il “con­cet­to di posi­ti­vi­tà”: se dopo 36 spin un nume­ro esce una sola vol­ta, non avre­mo nes­sun valo­re posi­ti­vo o nega­ti­vo nel­la nostra cas­sa, sare­mo cioè in pareg­gio, se sor­ti­sce due vol­te, avre­mo un posi­ti­vo (+1), se sor­ti­sce tre vol­te, avre­mo due posi­ti­vi (+2), ecc. se non sor­ti­sce affat­to, allo­ra avre­mo un nega­ti­vo (-1).

Nota bene: que­sto cal­co­lo è basa­to sul rea­le paga­men­to del nume­ro, non sul­la sua fre­quen­za media di sor­ti­ta, che sap­pia­mo esse­re di una vol­ta ogni 37 spin.

Qua­le valo­re posi­ti­vo un nume­ro può rag­giun­ge­re dopo un cer­to nume­ro di spin in una rou­let­te sen­za difet­ti? Oppu­re, rifor­mu­lan­do il con­cet­to, qua­li sono i limi­ti del­la pura casualità?

Pelayo ha rea­liz­za­to un soft­ware per ripro­dur­re un gio­co per­fet­ta­men­te casua­le, que­sto signi­fi­ca sen­za alcun difet­to del­la ruo­ta ed ha simu­la­to milio­ni di spin casuali. 

Dal­le simu­la­zio­ni ha dedot­to che gli occor­re­va­no alme­no 2.000 simu­la­zio­ni per ogni grup­po di nume­ri con­si­de­ra­to, aumen­tan­do que­sti grup­pi ad inter­val­li di 100 spin alla volta. 

Per esem­pio, per il bloc­co da 1.000 spin, ha pro­ces­sa­to in tota­le 2 milio­ni di spin e così ha fat­to per ogni sin­go­lo bloc­co di spin. Osser­via­mo con atten­zio­ne le seguen­ti tabelle:

Se ana­liz­zia­mo il pri­mo grup­po di 300 spin, osser­via­mo che la som­ma dei “posi­ti­vi” (valo­ri supe­rio­ri alla spet­tan­za stan­dard pre­vi­sta in cicli di 36 spin), in una ruo­ta sen­za difet­ti, media­men­te è cir­ca +37 (secon­da colon­na bianca).

Que­sto è il sem­pli­ce ragio­na­men­to da segui­re: ogni 300 spin, ogni nume­ro dovrà sor­ti­te alme­no 300/36 = 8,33 vol­te per per­met­ter­ci di anda­re alme­no in pareg­gio con la cassa. 

Que­sto signi­fi­ca che i nume­ri usci­ti 8 vol­te ci faran­no per­de­re leg­ger­men­te e quel­li usci­ti 9 vol­te ci faran­no vin­ce­re qual­co­sa. Se un nume­ro è usci­to 14 vol­te, è chia­ro che ha un valo­re posi­ti­vo pari a 14 – 8,33 = 5,67 che arro­ton­de­re­mo a +5.

Sup­po­nia­mo che dopo 300 spin la stes­sa situa­zio­ne è avve­nu­ta anche per altri 6 nume­ri, per cui avre­mo una som­ma posi­ti­va tota­le del tavo­lo pari a: 5,67 + 5,67 + 5,67 + 5,67 + 5,67 + 5,67+ 5,67 = 39,69.

Dato che nes­sun altro nume­ro è usci­to più di 9 vol­te, dicia­mo che a que­sto spe­ci­fi­co tavo­lo, dopo 300 spin, abbia­mo una som­ma posi­ti­va pari a +39.

Dal­la tabel­la (secon­da colon­na bian­ca) pos­sia­mo nota­re che il tavo­lo è leg­ger­men­te oltre la spet­tan­za pre­vi­sta per un tavo­lo sen­za difet­ti (ran­dom wheel), ossia +37, ma comun­que tale valo­re è ben distan­te dal “Soft Limit” che nel­lo sche­ma, per le tran­che di 300 spin, è di +46 (pri­ma colon­na bianca).

Cosa è il “Soft Limit”? E’ il valo­re posi­ti­vo mas­si­mo non rag­giun­to nel 95% del­le 2.000 simu­la­zio­ni di ogni grup­po di spin. Solo il restan­te 5% del­le pro­ve ha supe­ra­to tale limi­te, pos­sia­mo quin­di affer­ma­re che è dif­fi­ci­le supe­ra­re il Soft Limit, dato che nel­le ruo­te sen­za difet­ti acca­de solo il 5% del­le vol­te (1 vol­ta su 20).

Cosa è l’“Hard Limit”? E’ il valo­re posi­ti­vo mas­si­mo rag­giun­to una sola vol­ta duran­te le 2.000 simu­la­zio­ni di ogni bloc­co. Ne deri­va che la pro­ba­bi­li­tà che ciò acca­da è solo del­lo 0,05% (1 vol­ta su 2.000) ed è il valo­re idea­le che dob­bia­mo ricercare.

L’esempio del tavo­lo pre­ce­den­te, con il suo valo­re posi­ti­vo +39, non evi­den­zia nul­la di par­ti­co­la­re su que­sta rou­let­te; sem­pli­ce­men­te alcu­ni nume­ri sono usci­ti più di altri, ma non in manie­ra suf­fi­cien­te­men­te signi­fi­ca­ti­va. Sareb­be sta­to sicu­ra­men­te inte­res­san­te se la som­ma dei nume­ri posi­ti­vi fos­se sta­ta +50, in quan­to supe­ra­to il Soft Limit (+46), ci avreb­be fat­to pen­sa­re che il tavo­lo sta­va pren­den­do la dire­zio­ne giusta. 

La vera mera­vi­glia sareb­be sta­ta ad esem­pio, se il valo­re fos­se sta­to +64, che avreb­be chia­ra­men­te indi­ca­to la pre­sen­za di un tavo­lo con una devian­za dav­ve­ro for­te, che ci con­sen­ti­reb­be di rea­liz­za­re dei gua­da­gni sicuri.

Quan­do sono  sta­ti ese­gui­ti i test sul­le tran­che da 300 spin, Pelayo non ha con­si­de­ra­te la pos­si­bi­li­tà di incon­tra­re subi­to tali valo­ri, in quan­to ser­vo­no mol­te più spin per una sta­ti­sti­ca atten­di­bi­le, dato che il miglior tavo­lo mai tro­va­to (lo chia­me­re­mo tavo­lo di tipo “A”), con sole 300 spin ave­va rag­giun­to un valo­re posi­ti­vo pari solo a +39.

Fac­cia­mo un atti­mo una pau­sa nel­la nostra illu­stra­zio­ne per capi­re meglio cosa è un tavo­lo di tipo “A”,“B” o “C” (terza/quarta/quinta colon­na bian­ca del­la tabella).


Classificare le Roulette difettose

Se abbia­mo regi­stra­to dati suf­fi­cien­ti (alme­no 5.000 spin), rac­col­ti da quel­lo che sia­mo cer­ti esse­re sta­to sem­pre lo stes­so tavo­lo (spes­so i casi­nò duran­te la chiu­su­ra spo­sta­no le rou­let­te da un tavo­lo all’altro pro­prio per con­fon­de­re i gio­ca­to­ri che pos­sa­no rile­va­re del­le ano­ma­lie sta­ti­sti­che), rile­ve­re­mo, con­sul­tan­do la tabel­la pre­ce­den­te, che il valo­re posi­ti­vo medio di una ruo­ta sen­za difet­ti a 5.000 spin è cir­ca +109; se il valo­re supe­ra +143 (Soft Limit) sia­mo di fron­te a qual­co­sa di inte­res­san­te e se il valo­re supe­ra +192 (Hard Limit), sia­mo in pre­sen­za di un’autentica miniera!

Que­sto è ciò che acca­de in pre­sen­za di un tavo­lo di tipo “A”, che a que­sto pun­to scio­glie ogni dub­bio, essen­do sta­to supe­ra­to lHard Limit, sul­la pre­sen­za cer­ta di difet­ti (bias). Infat­ti abbia­mo più del 99,95% di pro­ba­bi­li­tà che i nume­ri posi­ti­vi con­ti­nue­ran­no ad aumen­ta­re la loro devian­za da quel­la standard.

Mol­ti dei tavo­li rou­let­te trac­cia­ti duran­te le rile­va­zio­ni di Pelayo sono sta­ti di tipo “B”, con un valo­re posi­ti­vo di +153 (sem­pre su un cam­pio­ne di 5.000 spin), men­tre i peg­gio­ri (ma pur sem­pre red­di­ti­zi) e con difet­ti “lie­vi” han­no rag­giun­to un valo­ri di +135, sem­pre vici­no ai valo­ri del Soft Limit (+143).

Pelayo ini­zia­va l’attacco quan­do il tavo­lo supe­ra­va il Soft Limit, aven­do comun­que una cer­tez­za del 95% che il tavo­lo era difettoso. 

Con que­sto dato Pelayo pen­sò che vale­va sicu­ra­men­te la pena rischia­re un 5% del­le vol­te di sba­glia­re, in quan­to supe­ra­to il Soft Limit, solo 1 vol­ta su 20 il tavo­lo non devia ver­so lHard Limit, supe­ra­to il qua­le, è impos­si­bi­le che il valo­re posi­ti­vo ritor­ni ver­so il Soft Limit: nes­su­na ruo­ta che supe­ra lHard Limit tor­na indietro!

Se la rou­let­te, dopo aver supe­ra­to il Soft Limit tor­na indie­tro (1 vol­ta su 20 come abbia­mo det­to), sem­pli­ce­men­te smet­tia­mo di pun­ta­re a quel tavo­lo e comun­que le even­tua­li per­di­te sono ampia­men­te ripa­ga­te da tut­te le altre vol­te in cui ciò non accade.

Se abbia­mo regi­stra­to 10.000 spin da un tavo­lo (la regi­stra­zio­ne può avve­ni­re ad inter­val­li di ore o gior­ni diver­si, ma dob­bia­mo esse­re sem­pre cer­ti al 100% che i lan­ci sia­no sta­ti regi­stra­ti allo stes­so tavo­lo, sen­za che sia sta­to rim­piaz­za­to alcun ele­men­to, ragio­ne per cui dob­bia­mo pren­de­re nota di qua­lun­que par­ti­co­la­re fisi­co – graf­fi, imper­fe­zio­ni – che ci assi­cu­ri sul­la cosa), sicu­ra­men­te abbia­mo un dato chia­ro su quel­lo che può offrirci. 

Anche se ha dei difet­ti mol­ti lie­vi (tavo­lo di tipo “C”), per esse­re attac­ca­to con pro­fit­to, deve asso­lu­ta­men­te aver supe­ra­to il Soft Limit ed esse­re arri­va­to alme­no a +195 (valo­re rife­ri­to a 10.000 spin regi­stra­te).  Se non ha rag­giun­to que­sti valo­ri, è meglio scor­dar­si di quel tavo­lo, in quan­to non ha alcun van­tag­gio da offrirci.

Quan­do un tavo­lo sen­za difet­ti (Ave­ra­ge Ran­dom Wheel) rag­giun­ge e supe­ra i 30.000 spin, la sua media stan­dard ed il Soft Limit, ini­zia­no a dimi­nui­re e tale disce­sa è desti­na­ta a con­ti­nua­re fino al pun­to in cui, dopo mol­te miglia­ia di spin ana­liz­za­te, non ci sarà più alcun nume­ro con valo­ri posi­ti­vi, aven­do il van­tag­gio del­la casa annul­la­to ogni effet­to di una devia­zio­ne posi­ti­va dal valo­re stan­dard atte­so per un tavo­lo sen­za difetti. 

Ma se il tavo­lo ha dei difet­ti, alcu­ni nume­ri saran­no cata­pul­ta­ti o schiz­ze­ran­no dai valo­ri nor­ma­li e con­ti­nue­ran­no a far­lo. Anche un tavo­lo di tipo “C” supe­re­rà lHard Limit, garan­ten­do comun­que un pro­fit­to certo. 

Se il tavo­lo è di tipo “A”, dopo 30.000 spin avrà ormai rag­giun­to la stra­to­sfe­ri­ca som­ma posi­ti­va di +966, che è impos­si­bi­le da regi­stra­re ad un tavo­lo sen­za difet­ti, il cui limi­te mas­si­mo nel­la più tota­le casua­li­tà, è solo di +294. Se anco­ra non ti fos­se chia­ro il valo­re, +966 equi­va­le ad un gua­da­gno net­to di 966 paga­men­ti da 36 uni­tà cia­scu­no, fai tu la mol­ti­pli­ca­zio­ne e guar­da a quan­to equi­va­le in ter­mi­ni di vin­ci­ta con­se­gui­ta sen­za che sia neces­sa­ria alcu­na mon­tan­te o pro­gres­sio­ne di puntata.


La strategia di Pelayo per puntare alle Roulette difettose

Quan­do tro­via­mo una rou­let­te che ha supe­ra­to lHard Limit, la pro­ce­du­ra da segui­re è sem­pli­ce: biso­gna pun­ta­re ogni nume­ro che è in posi­ti­vo.

Se è sta­to supe­ra­to solo il Soft Limit, dob­bia­mo pun­ta­re solo su quei nume­ri che han­no rag­giun­to un valo­re posi­ti­vo +8, al fine di evi­ta­re dei fal­si posi­ti­vi gene­ra­ti dal­la pura casualità.

Lo stu­dio sul­le abi­tu­di­ni del­le rou­let­te con difet­ti lie­vi o evi­den­ti (Tavo­li di tipo “A”, “B” e “C”), è sta­to ese­gui­to con stru­men­ti infor­ma­ti­ci che ripro­du­ce­va­no un com­por­ta­men­to del tut­to simi­le a quel­lo dei tavo­li rea­li, in que­sto modo Pelayo ed i suoi fami­lia­ri (li chia­ma­va i “sot­to­ma­ri­ni” quan­do entra­va­no nel­le sale per regi­stra­re le usci­te) sono sta­ti in gra­do di ipo­tiz­za­re il pos­si­bi­le livel­lo di van­tag­gio otte­ni­bi­le dal­le rou­let­te monitorate. 

Ad esem­pio con­si­de­ran­do 1.000 spin, un tavo­lo di tipo “A” dovreb­be ren­de­re l’equivalente di 30 nume­ri pie­ni, per un tavo­lo di tipo “B” il pay­out scen­de a 20 pie­ni, men­tre un tavo­lo di tipo “C” media­men­te garan­ti­sce un gua­da­gno net­to equi­va­len­te alla vin­ci­ta di 12 pieni. 

In base a que­sti valo­ri, Pelayo ave­va ela­bo­ra­to una pre­vi­sio­ne di vin­ci­ta di cir­ca 70 milio­ni di pese­tas, che fu con­fer­ma­ta dai fat­ti real­men­te acca­du­ti al Casi­no de Madrid duran­te l’estate del 1992.


Roulette Bias Sniper

Bene, esau­ri­ta in manie­ra spe­ro abba­stan­za sod­di­sfa­cen­te la teo­ria, pas­sia­mo alla pra­ti­ca. Con que­sto soft­ware per la rou­let­te onli­ne ho volu­to pro­va­re a rea­liz­za­re uno stru­men­to che, par­ten­do dal­la mede­si­ma logi­ca adot­ta­ta con suc­ces­so da Pelayo, adot­tas­se una serie di accor­gi­men­ti meglio com­pa­ti­bi­li con il gio­co onli­ne dei gior­ni nostri.

Anzi­tut­to chia­ria­mo subi­to che si trat­ta di un bot, cioè di un pro­gram­ma che pun­ta da solo, quin­di tran­quil­li che non si dovran­no regi­stra­re a mano miglia­ia e miglia­ia di spin; se Pelayo aves­se avu­to a dispo­si­zio­ne que­sta tec­no­lo­gia ed i casi­nò onli­ne 20 anni fa, pro­ba­bil­men­te sareb­be diven­ta­to miliardario.

Pen­sa­te solo ai costi di tra­sfer­ta per tut­ta la fami­glia, alle ore pas­sa­te a regi­stra­re gli spin in inco­gni­to, allo stress del­le pun­ta­te ad un tavo­lo maga­ri affol­la­to nel fine set­ti­ma­na, insom­ma non era cer­to un lavo­ro sot­to­pa­ga­to, ma era a tut­ti gli effet­ti un lavo­ro stressante.

Sot­to que­sto pun­to di vista un bot è l’al­lea­to per­fet­to, ormai dei bot per la rou­let­te se ne tro­va trac­cia quo­ti­dia­na nei video su You­Tu­be, dove si vedo­no sicu­ra­men­te esem­pi di otti­ma pro­gram­ma­zio­ne, il pro­ble­ma è che però sem­pre più spes­so apro video dove la pri­ma scher­ma­ta è quel­la di un bot con sul­lo sfon­do una rou­let­te soft­ware, che per defi­ni­zio­ne non è una vera rou­let­te, ma segue logi­che più simi­li a quel­le di una slot machine.

Que­sto mi por­ta a con­di­vi­de­re una dura veri­tà: se non hai un siste­ma vin­cen­te un bot ser­ve solo ad auto­ma­tiz­za­re le per­di­te, se al con­tra­rio hai un siste­ma vin­cen­te, un bot è lo stru­men­to idea­le, per­ché non ha costi di gestio­ne (se non quel­lo del­la cor­ren­te neces­sa­ria per il pc), non si stan­ca, non si inner­vo­si­sce, non deve mai anda­re in bagno, resta luci­do e spie­ta­to anche men­tre noi dor­mia­mo beatamente.

E da poco pas­sa­ta la mez­za­not­te e men­tre sto scri­ven­do que­sto arti­co­lo al pc prin­ci­pa­le del­la mia posta­zio­ne, sul­la mia sini­stra c’è un note­book con RBSni­per che sta trac­cian­do un tavo­lo onli­ne dal­le 8 di sta­mat­ti­na, sono ormai 16 ore di fila che sta lavo­ran­do sen­za sosta, sen­za discon­nes­sio­ni o pro­ble­mi di alcun tipo, que­sto ovvia­men­te a garan­zia mia e vostra del sod­di­sfa­cen­te lavo­ro svol­to in ter­mi­ni di programmazione.


Come ragiona il bot (Bet brain)

Il meto­do di pun­ta­ta è basa­to qua­si inte­ra­men­te sul meto­do ori­gi­na­le di Pelayo, sul qua­le spe­ro non ci sia­no a que­sto pun­to dub­bi che sia una tec­ni­ca dav­ve­ro vin­cen­te al 100%; per­ché mai dun­que cambiarla?

In real­tà ogni tan­to pen­so: ma se que­sto meto­do vin­cen­te si tro­va det­ta­glia­ta­men­te spie­ga­to onli­ne da anni, come mai nes­su­no ha rea­liz­za­to un bot pri­ma? Per­ché inve­ce con­ti­nuo a vede­re onli­ne solo bot che gio­ca­no al rad­dop­pio sul­le rou­let­te soft­ware o che ten­ta­no di pre­ve­der­ne il com­por­ta­men­to ran­dom con qual­che fan­ta­sio­so algo­rit­mo? Potreb­be for­se esse­re che chi lo ha rea­liz­za­to lo tie­ne (giu­sta­men­te) solo per se? Oppu­re è mate­ma­ti­ca­men­te cer­to che tut­te le rou­let­te onli­ne non pos­so­no esse­re sog­get­te a bias?

Vi dico la mia opi­nio­ne sul­l’ar­go­men­to: le rou­let­te onli­ne difet­to­se esi­sto­no neces­sa­ria­men­te, solo che data la par­ti­co­la­re moda­li­tà di fab­bri­ca­zio­ne oggi adot­ta­ta (mono­com­po­nen­te), occor­re mol­to più tem­po pri­ma che un difet­to (comun­que lie­ve) pos­sa mani­fe­star­si, inol­tre anche se una rou­let­te non è difet­to­sa in sè, baste­reb­be una lie­vis­si­ma incli­na­zio­ne del tavo­lo per gene­ra­re una ano­ma­lia del­le fre­quen­ze di sor­ti­ta dei nume­ri. In secon­do luo­go anche i casi­nò onli­ne moni­to­ra­no le usci­te del­le loro rou­let­te ed anche loro si accor­go­no sicu­ra­men­te se e quan­do qual­co­sa non va come dovreb­be, ma a que­sto pun­to han­no 2 pos­si­bi­li­tà: o cam­bia­no subi­to la par­te difet­to­sa con note­vo­li costi (per­ché se sono mono­com­po­nen­te andrà cam­bia­to quan­to­me­no l’in­te­ro anel­lo sepa­ra­to­re e non cer­to la sin­go­la casel­la), oppu­re mol­to più sem­pli­ce­men­te non fan­no asso­lu­ta­men­te nul­la, alme­no fino a quan­do non si accor­go­no che qual­cu­no sta vin­cen­do più di quan­to gli coste­reb­be cam­bia­re il com­po­nen­te usu­ra­to o difet­to­so. Voi che fare­ste al posto del banco?

Tra le due pos­si­bi­li­tà inter­cor­re uno spa­zio-tem­po ben defi­ni­to, che è quel­lo che pas­sa da quan­do il difet­to del­la rou­let­te si mate­ria­liz­za a quan­do il ban­co se ne accor­ge (ed even­tual­men­te interviene).

In que­sto spa­zio-tem­po si inse­ri­sce Rou­let­te Bias Sni­per, in quan­to con le poche ma sostan­zia­li modi­fi­che da me appor­ta­te alla teo­ria ori­gi­na­le di Pelayo, cer­ca di indi­vi­dua­re i difet­ti (lie­vi o mar­ca­ti che sia­no) e di ini­zia­re subi­to a cer­ca­re di trar­ne pro­fit­to per il gio­ca­to­re, anche se sta lavo­ran­do, dor­men­do o facen­do tut­t’al­tro che fis­sa­re uno scher­mo con una ruo­ta che gira.


Opzioni di monitoraggio online

Ci ten­go subi­to a tran­quil­liz­zar­vi su una cosa: usa­re il bot è mol­to sem­pli­ce, vir­tual­men­te una vol­ta con­fi­gu­ra­to basta pre­me­re il pul­san­te OFF/ON in alto a sini­stra ed a tut­to il resto pen­se­rà Rou­let­te Bias Sni­per.

ATTENZIONE! dal­la ver­sio­ne 8 Rou­let­te Bias Sni­per si avva­le del nuo­vo moto­re di rico­no­sci­men­to gra­fi­co Screen Cap­tu­re Engi­ne sca­ri­ca­bi­le gra­tui­ta­men­te a que­sto ► link.

Come abbia­mo già det­to la stra­te­gia base è quel­la descrit­ta da Pelayo ed in que­sto post vi illu­stre­rò solo le prin­ci­pa­li fun­zio­na­li­tà del pro­gram­ma, per la con­fi­gu­ra­zio­ne e la spie­ga­zio­ne di det­ta­glio del­le opzio­ni di gio­co pre­fe­ri­sco rea­liz­za­re dei video spe­ci­fi­ci e pub­bli­car­li sul ► cana­le You­Tu­be di Tha­tsLuck, vi con­si­glio quin­di di iscri­ver­vi ed atti­va­re le noti­fi­che se vole­te resta­re infor­ma­ti sul­le pub­bli­ca­zio­ni che sicu­ra­men­te seguiranno.


Principali Opzioni di gioco

► Regi­stra­zio­ne auto­ma­ti­ca dei nume­ri usciti.

► Sal­va­tag­gio auto­ma­ti­co degli spin in un file .txt (in caso di crash del pc, man­can­za improv­vi­sa di cor­ren­te, ecc.).

► Pos­si­bi­li­tà di spe­gne­re auto­ma­ti­ca­men­te il pc al rag­giun­gi­men­to di uno Stop Win o di uno Stop Loss.

► Pos­si­bi­li­tà di posi­zio­na­re in pri­mo pia­no il bot in modo da poter tene­re la fine­stra del casi­nò a pie­no scher­mo (stay on top).

► Pos­si­bi­li­tà di posi­zio­na­re in pri­mo pia­no la fine­stra del casi­nò in modo da non far­la mai copri­re da popup o altri mes­sag­gi pub­bli­ci­ta­ri del casinò.

► Pos­si­bi­li­tà di far ripro­dur­re un suo­no per­so­na­liz­za­bi­le ad ogni spin vincente.

► Pos­si­bi­li­tà di visua­liz­za­re il bot in moda­li­tà mini­mo­de, ovve­ro la fine­stra del bot si ridu­ce in altez­za per even­tua­li neces­si­tà di posi­zio­na­men­to su scher­mi più piccoli.

► Pos­si­bi­li­tà di deci­de­re dopo quan­te spin regi­stra­te devo­no par­ti­re i con­teg­gi dei nume­ri posi­ti­vi e le even­tua­li pun­ta­te (ad esem­pio le tabel­le di Pelayo par­to­no da 300 spin in poi).

► Pos­si­bi­li­tà di deci­de­re quan­te uni­tà per nume­ro puntare.

► Pos­si­bi­li­tà di usa­re il bot solo per regi­stra­re gli spin sen­za mai pun­ta­re (uti­le per chi uti­liz­za altri meto­di e vuo­le crear­si degli archi­vi per altri sco­pi), per que­sto basta met­te­re ‘0’ nel cam­po del­le uni­tà da pun­ta­re per sin­go­lo numero.

► Pos­si­bi­li­tà di impo­sta­re il valo­re posi­ti­vo dei nume­ri da pun­ta­re. Il meto­do ori­gi­na­le pre­ve­de di pun­ta­re i nume­ri con valo­re posi­ti­vo pari alme­no a 8 quan­do si supe­ra il Soft Limit e tut­ti i nume­ri posi­ti­vi se si supe­ra l’Hard Limit.

► Opzio­ne Bet Shield: per pro­teg­ge­re le vin­ci­te quan­do si supe­ra il Soft Limit (per­ché come hai già let­to pri­ma nel 5% dei casi il valo­re potreb­be rien­tra­re), si può impo­sta­re un livel­lo che, se il PV+ del tavo­lo ini­zia a decre­sce­re (restan­do sem­pre sopra il Soft Limit), il bot smet­te comun­que di pun­ta­re. Per fare que­sto il bot regi­stra il PV mas­si­mo del tavo­lo (PVMax) men­tre cre­sce e lo com­pa­ra con il Soft Limit e col valo­re PV+. Nel video su You­Tu­be spie­ghe­rò in det­ta­glio que­sta impor­tan­te opzione.

► Pos­si­bi­li­tà di visua­liz­za­re la distri­bu­zio­ne del­le pun­ta­te sul­la rou­let­te ed un gra­fi­co del­la cas­sa, con indi­ca­zio­ne del­la pro­ba­bi­li­tà sta­ti­sti­ca (Bias Prob%) del­la rea­le pre­sen­za di un difet­to cal­co­la­ta in base al nume­ro di col­pi vin­ti in rap­por­to alla quan­ti­tà di nume­ri pun­ta­ti per spin.


Altre Opzioni

► Pun­ta­te anti Log-Off. In pra­ti­ca il bot pun­ta una fiche mini­ma sul ros­so ed una sul nero (quin­di per­di solo se esce lo zero) ogni tot spin quan­do non ci sono pun­ta­te rea­li da fare. Que­sto pre­vie­ne la discon­nes­sio­ne dal tavo­lo di gio­co, anche se gene­ra un costo limi­ta­to per le regi­stra­zio­ni (leg­gi più avan­ti come si può cal­co­la­re). In alter­na­ti­va a pun­ta­re il mini­mo su ros­so e nero, si può anche pun­ta­re in modo ran­dom solo sul ros­so o solo sul nero; a lun­go anda­re il costo è lo stes­so (anzi, in real­tà si rispar­mia qual­che euro), ma alme­no il casi­nò non capi­sce che si stan­no chia­ra­men­te regi­stran­do i nume­ri usciti.

► Sche­ma di raf­fron­to (per sola con­sul­ta­zio­ne) tra i cal­co­li effet­tua­ti dal bot e la tabel­la ori­gi­na­le ela­bo­ra­ta da Pelayo. Una del­le par­ti­co­la­ri­tà di Rou­let­te Bias Sni­per è che per cal­co­la­re e con­fron­ta­re il Soft Limit con il Valo­re Posi­ti­vo del tavo­lo, effet­tua 2.000 simu­la­zio­ni ran­dom ad ogni sin­go­lo spin, in que­sto modo si ha sot­to con­trol­lo la situa­zio­ne in ogni fase del gio­co e non a bloc­chi da 500 spin come suc­ce­de con le tabel­le di Pelayo una vol­ta supe­ra­ti i 5000 spin. Nel­la tabel­la del pro­gram­ma (Bias Refe­ren­ce Table) ho inse­ri­to una colon­na Slight Bias (difet­to lie­ve) che cor­ri­spon­de in real­tà alla tabel­la di Pelayo rela­ti­va ai tavo­li di Tipo “C” (leg­gi pri­ma par­te del post per info). 

Nel­la imma­gi­ne qui sot­to vede­te che sia­mo a 1.500 spin regi­stra­te (pal­li­ni ver­di che avan­za­no col tem­po), con un valo­re posi­ti­vo del Tavo­lo di +73 ed un Soft Limit gene­ra­to dal bot di +92, esat­ta­men­te iden­ti­co a quel­lo del­la tabel­la ori­gi­na­le di Pelayo (Soft Limit nel­la secon­da colon­na in tabel­la) che è appun­to +92. Ovvia­men­te è chia­ro che su que­sta ruo­ta non ci sono (anco­ra) le con­di­zio­ni per puntare.


Extra Tools

► Invio di una e‑mail con un rap­por­to di det­ta­glio sul livel­lo VP+ del tavo­lo, del­la cas­sa, ecc. Que­sta como­dis­si­ma opzio­ne per­met­te di rice­ve­re una e‑mail (anche sul­lo smart­pho­ne quin­di) ogni tot minu­ti o ore, in modo che anche se non sie­te a casa o sta­te facen­do altro, pote­te sem­pre con­trol­la­re lo sta­to del­le regi­stra­zio­ni e del­la cas­sa. E’ anche pos­si­bi­le chie­de­re l’in­vio di un mes­sag­gio e‑mail pri­ma del­lo spe­gni­men­to del pc (opzio­ne Shut­Do­wn) al rag­giun­gi­men­to del­lo Stop Win o del­lo Stop Loss impo­sta­to nel pan­nel­lo di gio­co principale.

Trac­king Cost Cal­cu­la­tor: quan­to ci coste­rà regi­stra­re 7.000 spin ad una rou­let­te dove la pun­ta­ta mini­ma sul rosso/nero è di 20 cen­te­si­mi? Gra­zie a que­sta opzio­ne potrai far­ti una idea dei costi di gestio­ne del­le regi­stra­zio­ni. Basta inse­ri­re nei cam­pi che vede­te nel­la figu­ra sopra la pun­ta­ta mini­ma, ogni quan­ti spin sen­za pun­ta­te il bot deve comun­que pun­ta­re sul rosso/nero (bet inter­val) ed il nume­ro di spin che inten­de­te regi­stra­re. Clic­can­do poi sul tasto Calc avre­mo il risul­ta­to, che in que­sto caso sarà di cir­ca 15 euro.


Domande Frequenti

►01.Quanti nume­ri pun­ta il bot ad ogni spin? Dipen­de, supe­ra­to il Soft Limit il bot ini­zia a pun­ta­re tut­ti i nume­ri con valo­re PV+ mag­gio­re di 8 o che deci­de­rai tu (la rego­la Pelayo è 8). Nei test fino­ra ese­gui­ti il bot ha pun­ta­to max fino a 7 nume­ri per spin. Ovvia­men­te se vie­ne supe­ra­to l’Hard Limit (bias con­cla­ma­to e irre­ver­si­bi­le) si pun­ta­no tut­ti i nume­ri con PV+ mag­gio­re di 0 (ovve­ro tut­ti i posi­ti­vi) che pos­so­no arri­va­re ad esse­re anche 13 o 14.

►02.Di che ban­kroll deve dispor­re il gio­ca­to­re? Su que­sto mi affi­do alle chia­re indi­ca­zio­ni del­lo stes­so Pelayo: 1.000 uni­tà sono il mini­mo per affron­ta­re le fasi di varian­za nega­ti­va anche in caso di rea­le pre­sen­za di un bias. Que­sto vuol dire che se i mini­mi del tavo­lo per i nume­ri sin­go­li è 0,20 si può anche par­ti­re con un capi­ta­le ini­zia­le di €200. Quan­do il ban­kroll rag­giun­ge €400 si pas­sa­no a pun­ta­re 2 uni­tà da 0,20 per pie­no (40 cen­te­si­mi) e così via a salire.

►03.Un tavo­lo che ho regi­stra­to ha supe­ra­to il Soft Limit, ma dopo qual­che cen­ti­na­io di spin il valo­re PV+ è rien­tra­to nel­la nor­ma, come mai? Se hai let­to con atten­zio­ne la pri­ma par­te del post, avrai nota­to che lo stes­so Pelayo ha dichia­ra­to che un tavo­lo sen­za difet­ti può supe­ra­re il Soft Limit nel 5% dei casi. Se però poi il valo­re rien­tra sot­to il Soft Limit, vuol dire che comun­que c’è sta­ta una fase di for­tis­si­ma ten­den­za di alcu­ni nume­ri, fase che con gli accor­gi­men­ti inse­ri­ti nel bot (opzio­ne Bet Shield), potreb­be­ro comun­que por­ta­re otti­mi pro­fit­ti al giocatore.

►04.Quante spin devo regi­stra­te per capi­re se c’è o meno un bias? Alme­no 7.000, infat­ti se osser­vi la tabel­la Bias Refe­ren­ce Table note­rai che ho inse­ri­to un pal­li­no ros­so pro­prio in cor­ri­spon­den­za del­le 7.000 spin. Per­chè? Per­chè a 7.000 spin il valo­re del Soft Limit e del­lo Slight Bias (lie­ve difet­to) coin­ci­do­no (+160), quin­di se non c’è nean­che un difet­to “lie­ve” il valo­re PV+ del tavo­lo reste­rà al di sot­to di tale soglia, altri­men­ti a 7.000 spin deve per for­za ini­zia­re a sali­re oltre il Soft Limit (vedi valo­ri per 7500 spin, dove il valo­re del­lo Slight Bias ini­zia irre­ver­si­bil­men­te a sali­re rispet­to al Soft Limit).

►05.Posso usa­re que­sto bot sul­le rou­let­te auto­ma­ti­che ad aria com­pres­sa? Asso­lu­ta­men­te no, per­de­rai ine­so­ra­bil­men­te. Il requi­si­to essen­zia­le è che ci sia un esse­re uma­no che lan­cia la pal­li­na, quin­di vie­ta­te anche quel­le fin­te rou­let­te dove c’è una spe­cie di tele­ven­di­to­re a pre­sen­ta­re il gio­co, ma la pal­li­na par­te comun­que da sola o pre­men­do stra­ni pulsanti.

►06.Posso alza­re la pun­ta­ta duran­te il gio­co se sto vin­cen­do? Potre­sti, ma non far­lo asso­lu­ta­men­te. Anche se stai vin­cen­do alla gran­de a bet 1€ per pie­no ed anche se la rou­let­te fos­se dav­ve­ro difet­to­sa, potreb­be ini­zia­re una varian­za nega­ti­va tale da pro­sciu­ga­re l’in­te­ra cas­sa, poi maga­ri si aggiun­ge il fat­to che il VP+ del tavo­lo rien­tra sot­to il Soft Limit per­chè ti tro­vi nel 5% dei casi di cui pri­ma (capi­te­rà) e la frit­ta­ta e fat­ta! Il valo­re del­la pun­ta­ta idea­le deve esse­re pari al tuo ban­kroll divi­so 1.000 (vedi FAQ n.2)

►07.Posso usa­re que­sto bot su più di un pc? Asso­lu­ta­men­te si, se a casa hai più di un pc puoi tran­quil­la­men­te far­lo, anzi ti con­si­glio di far­lo fun­zio­na­re diret­ta­men­te da una chia­vet­ta usb, così all’oc­cor­ren­za la inse­ri­sci in base a qua­le pc vuoi uti­liz­za­re o a come deci­di di gesti­re le tue posta­zio­ni di moni­to­rag­gio online.

►08.Come avven­go­no le pun­ta­te? A mas­sa pari o con una pro­gres­sio­ne? Sem­pre e solo a mas­sa pari. Se c’è un van­tag­gio cer­to la mas­sa pari è la solu­zio­ne meno stres­san­te (anche Pelayo gio­ca­va così), anche se col tem­po puoi tran­quil­la­men­te alza­re il valo­re del­l’u­ni­tà di pun­ta­ta (vedi FAQ n.2 e n.6). In futu­ro potrei anche valu­ta­re di imple­men­ta­re una Kel­ly Stra­te­gy, al momen­to però non se ne parla.

►09.Come si con­fi­gu­ra il bot? E’ dif­fi­ci­le usar­lo? Per com­pren­de­re il fun­zio­na­men­to del bot basta capi­re il meto­do ori­gi­na­le di Pelayo descrit­to all’i­ni­zio del post, appre­so quel­lo sarà mol­to sem­pli­ce com­pren­de­re tut­to il resto. Sul cana­le You­Tu­be di Tha­tsLuck tro­ve­rai un video spe­ci­fi­co per il setup ed uno spe­ci­fi­co per l’u­ti­liz­zo di Rou­let­te Bias Sni­per.

►10.Il bot fun­zio­na su tut­ti i casi­nò onli­ne? La par­te osti­ca del­la pro­gram­ma­zio­ne è sta­ta pro­prio quel­la del rile­va­men­to dei nume­ri usci­ti a video. Nel video sul setup ti spie­ghe­rò tut­to, comun­que il bot rile­va quel­lo che vede a video e non inte­ra­gi­sce in alcun modo con il codi­ce di pro­gram­ma­zio­ne del­le pagi­ne web del sito del casi­nò. Que­sto da un lato signi­fi­ca che il setup ini­zia­le è un po’ noio­so (si fa una vol­ta sola per casi­nò), ma in com­pen­so il casi­nò non può inven­tar­si nul­la per bloc­ca­re il trac­cia­men­to, ormai uso que­sta tec­ni­ca dal 2012 sen­za aver avu­to mai alcun problema.

►11.Ma que­sto bot vin­ce dav­ve­ro alla rou­let­te? Se la rou­let­te ha anche solo un lie­ve difet­to ovvia­men­te SI al 100%, altri­men­ti si per­de quan­to inve­sti­to per regi­stra­re le spin (vedi opzio­ne Trac­king Cost Cal­cu­la­tor). Ci sono poi le situa­zio­ni “ibri­de”, ovve­ro quan­do la rou­let­te regi­stra un poten­zia­le bias per via di una for­te fre­quen­za di alcu­ni nume­ri, in que­sto caso si potreb­be­ro anche con­se­gui­re comun­que con­si­sten­ti vin­ci­te (per­ché il bot di fat­to pun­ta), l’im­por­tan­te è capi­re per tem­po che la devia­zio­ne del­l’a­no­ma­lia sta rien­tran­do e fer­mar­si (Sto­p­Win) pri­ma che il bot­ti­no accu­mu­la­to ven­ga pro­sciu­ga­to (aspet­to gesti­to dal­l’opzio­ne Bet Shield).

►12.Nei video su You­Tu­be ho visto che esco­no spes­so i vici­ni dei nume­ri pun­ta­ti, è pos­si­bi­le pun­ta­re anche su quel­li? No, per­ché se c’è dav­ve­ro un difet­to la rou­let­te ini­zie­rà a pro­dur­re vin­ci­te solo su nume­ri ben pre­ci­si, gli altri usci­ran­no con le loro nor­ma­li fre­quen­ze, sen­za por­tar­ci alcun van­tag­gio nel lun­go perio­do. Inol­tre, come spes­so capi­ta, se pro­vi a pun­ta­re manual­men­te i vici­ni (potre­sti anche far­lo dopo­tut­to), ti accor­ge­rai che inspie­ga­bil­men­te ini­zie­ran­no ad usci­re i vici­ni dei vicini… 

►13.Esiste una stra­te­gia con­si­glia­ta? Cer­to, se non vuoi cor­re­re rischi puoi fare così: inve­sti giu­sto l’im­por­to pre­vi­sto per regi­stra­re 7.000 spin ed ovvia­men­te regi­stra­le. Fat­to que­sto, avrai una idea abba­stan­za chia­ra sul fat­to che la rou­let­te sia difet­to­sa o meno e potrai even­tual­men­te ini­zia­re a pun­ta­re con­tan­do su un dato “cer­to”. Per fare que­sto basta met­te­re il valo­re “0” nel cam­po Bet Uni­ts ed atten­de­re pazien­te­men­te il ter­mi­ne del­la regi­stra­zio­ne, che può ovvia­men­te anche avve­ni­re in più gior­ni diver­si, basta che ovvia­men­te la rou­let­te sia sem­pre la stes­sa. Se al con­tra­rio pre­fe­ri­sci l’a­zio­ne, lascia il valo­re “1” nel cam­po Bet Uni­ts e con­trol­la la situa­zio­ne stra­da facen­do ver­so i 7.000 spin, capi­te­rà a vol­te di ini­zia­re a pun­ta­re già dopo poche cen­ti­na­ia di spin se il PV+ del tavo­lo supe­ra il Soft Limit, con tut­te le con­se­guen­ze posi­ti­ve (vin­ci­te) o nega­ti­ve (per­di­te) o neu­tre (pareg­gio di cas­sa) che ne derivano.

►14.Come si fa ad ave­re Rou­let­te Bias Sni­per? Puoi sca­ri­ca­re subi­to il soft­ware dal link più sot­to. Una vol­ta visti i video sul cana­le You­Tu­be ed appre­se tut­te le prin­ci­pa­li fun­zio­ni, potrai acqui­sta­re il manua­le su Ama­zon, al cui inter­no tro­ve­rai il codi­ce di atti­va­zio­ne.


Bene, direi che per ora può basta­re, pri­ma di sca­ri­ca­re Rou­let­te Bias Sni­per dal link qui sot­to ricor­da che que­sto non è l’en­ne­si­mo siste­ma mira­co­lo­so che puoi com­pra­re onli­ne, ma è uno stru­men­to di rile­va­zio­ne per il gio­co del­la rou­let­te e come tale, per sfrut­tar­ne al mas­si­mo le poten­zia­li­tà, va capi­to fino in fon­do nel suo fun­zio­na­men­to, anche se poi, alla fine dei con­ti, basta fare un sem­pli­ce click per attivarlo.

download roulette clocking software

Codi­ce 🔑🔓 a pag.48 del manua­le